Se podría decir que Chile es uno de los países menos corruptos de America Latina, sin
embargo, esto en la actualidad esta cambiando pues se podría decir que la corrupción esta aumentando en las instituciones y implementándose en el pensar de la población. Ahora ver un anuncio en la televisión, en los periódicos o en Internet sobre
fraudes, conflictos de interés o colusiones entre empresas deja de sorprender, ya que parece normal que el estado chileno o entidades privadas hagan mal
uso público del poder político y económico para conseguir alguna ventaja
ilegítima. Veamos algunos ejemplos:
CASO D&S FALABELLA
El hecho de este caso es el acuerdo realizado de una fusión entre las
empresas D&S y Falabella. Esta alianza tenía como objetivo enfrentar juntos
el mercado del retail latinoamericano, integrándose a Falabella y Líder, las
unidades de negocio de Sodimac, la inmobiliaria Saitec, CMR, Presto, Banco Falabella,
San Francisco y Tottus. El problema está
cuando algunas personas sabían desde antes que esto iba a ocurrir, pues manejaban información privilegiada para comprar acciones de la empresa
D&S a un bajo precio a través de distintos corredores de bolsas, para luego
venderlas a un precio superior y obtener mayores beneficios económicos que las
personas que no contaban con esta información.
¿Cuáles son las implicatorias?
Cuando salió
el caso a la luz, la superintendencia de valores y seguros (SVS) comenzó a
investigar los movimientos anormales de las acciones, especialmente de D&S,
donde las noticias presentaron una mayor incidencia. También se comenzaron a
tomar declaraciones a quienes realizaban operaciones sospechosas y los posibles
vínculos que tenían con la información y se analizó el comportamiento de los
respectivos inversionistas y las fuentes de las posibles comunicaciones.
El hecho de
que el precio de la acción de D&S subiera significativamente, constituyendo
este hecho el mayor aumento percibido por dichas acciones desde el 17 de
febrero de 2000 traería consecuencias como la sospecha de la gran especulación
existente por un posible takeover de la empresa a manos de SACI Falabella S.A.
¿Qué valores se vieron implicados?
Los valores
que predominan considerablemente en este caso son el oportunismo y el
individualismo, pues los participantes se aprovecharon la oportunidad de saber información privilegiada y la utilizaron de
manera irresponsable e individualista, porque no la comparten y la usan para su
beneficio propio. Si todo el mercado hubiese tenido la misma información que
ellos las cosas podrían haber sido diferentes.
CASO TISSUE
El hecho de este caso es la colusión que existe entre CMPC Tissue S.A. y SCA Chile S.A, pues acordaron subir los precios
de manera conjunta para asignarse cuotas
de participación de mercado afectando el mercado nacional de la
comercialización mayorista. Los productos implicados son el papel higiénico,
servilletas, toallas de papel, etc.
¿Cuáles
son las consecuencias?
Las empresas utilizaban un sistema de monitoreo que permitía conocer las
listas de precios y si cumplían con el acuerdo colusivo. Esto ocasionó mantener
las participaciones de mercado en el tiempo
y afectar los precios de venta al público durante un periodo de 10 años.
Los principales afectados son los consumidores al no poder reducir los precios.
Por lo mismo pierden bienestar social.
Otra consecuencia de la colusión es hacer más competitivo el mercado con
los otros participantes y planear nuevas estrategias.
¿Cuáles son los
valores implicados?
Los valores implicados en este caso
principalmente son la lealtad, pues a realizar un cartel, no son leales al
mercado ni a los consumidores y la honestidad, ya que fingen estar compitiendo
legítimamente en el mercado, siendo que tienen un alto poder que lo controla
todo.
CASO CHISPAS
CASO CHISPAS
El hecho de este caso es que José Yuraszeck, gerente general y
accionista de la empresa ENDESIS vendió de manera oculta un gran porcentaje de
la empresa a otra extranjera, ENDESA ESPAÑA, a
escondidas del resto de los accionistas obteniendo mayores beneficios de
esta venta que el resto del directorio y
dejando el control en manos de la empresa española.
¿Cuáles fueron las implicancias?
El Caso Chispas, también llamado el negocio del siglo, fue un
escándalo bursátil y político ocurrido en Chile en 1997.
Se originó por la compra de acciones de la empresa Endesa España a la compañía chilena Enersis, lo
que tuvo un amplio impacto económico y político, pues se cuestionaron las
privatizaciones de empresas públicas.
Este hecho ocasionó mayor desconfianza dentro de la organización.
¿Cuáles fueron los valores
implicados?
Principalmente se puso en juego la honestidad, pues oculta información a
los restantes directores y accionistas al no informar en ninguno de los directorios
de las Chispas ni de Enersis ni filiales, el interés de Endesa España de
ingresar a la propiedad de aquélla ni sus intenciones de venderle las acciones
de las que eran titulares, asumiendo los compromisos para con un único
accionista, Endesa España. Y segundo el individualismo, pues antepusieron sus intereses como
futuros accionistas y ejecutivos remunerados por Endesa de España (parte del
precio de venta de sus acciones serie B de las Chispas) a sus obligaciones y
deberes como ejecutivos y/o directores del conglomerado de empresas del grupo
Enersis, al asumir obligaciones por éstas compañías sin autorización ni consulta previa con sus directores.
Después de utilizar el método
de discernimiento ético en los tres casos podemos decir lo siguiente:
- En todos se transgreden las normas éticas, en D&S Falabella está el mal uso de la información privilegiada, en TISSUE la colusión y en el caso CHISPAS los conflictos de interés.
- Se pasan a llevar valores comunes como la honestidad, lealtad, justicia y el individualismo.
- En todos existen el interés de beneficios económicos propios.
- Las sanciones económicas no son totalmente correspondientes.
- Las empresas siguen con su funcionamiento normal.
Por estas razones en nuestro país estamos al debe con la justicia
respecto a estos hechos, es por eso que debe haber una mayor regulación por
parte del estado, ya que estos casos son cada vez más comunes y no podemos permitir que esto siga
ocurriendo, pues los principales perjudicados son la sociedad y la reputación
que tienen los inversionistas para venir a realizar negocios a Chile.
Fuentes:
Fuentes:
interesante
ResponderEliminar